Refrigeran una RTX 2060 Super colocando líquido directamente sobre el chip y baja a 28 °C

Fecha de publicación: 14 de agosto de 2026
Slug recomendado: rtx-2060-super-refrigeracion-liquida-directa-chip
Metadescripción: Un modder hizo circular refrigerante directamente sobre el silicio de una RTX 2060 Super y redujo su temperatura de 70 a solamente 28 °C.
Palabra clave principal: refrigeración líquida RTX 2060 Super
Palabras clave secundarias: refrigeración directa GPU, watercooling GPU, temperatura RTX 2060 Super, bloque 3D GPU, modificar placa de video

Un modder consiguió refrigerar una RTX 2060 Super haciendo circular líquido directamente sobre el silicio expuesto de la GPU.

El experimento eliminó la base metálica utilizada por los bloques de refrigeración tradicionales y redujo la temperatura bajo carga desde 70 hasta 28 °C.

El resultado es sorprendente, pero el sistema sufrió varias filtraciones durante su desarrollo. No debe considerarse un método seguro ni una modificación recomendable para una placa de uso diario.

Refrigerante directamente sobre la GPU

Un sistema de refrigeración líquida convencional funciona mediante varias capas:

  1. El chip genera calor.
  2. La pasta térmica transfiere el calor.
  3. Una base metálica lo absorbe.
  4. El líquido circula dentro del bloque.
  5. El radiador expulsa el calor.

El proyecto de TrashBench eliminó la base metálica. El refrigerante entraba en contacto directamente con la superficie del chip.

En teoría, esto reduce algunas interfaces térmicas y permite transferir el calor más rápidamente.

Utilizó un bloque impreso en 3D

El modder diseñó una pequeña cámara impresa en 3D para dirigir el líquido sobre la GPU.

El sistema utilizó:

  • Bloque impreso en 3D.
  • Juntas y arandelas.
  • Abrazaderas.
  • Conectores para mangueras.
  • Adhesivo epoxi.
  • Refrigerante.
  • Bomba y radiador externos.

Los componentes electrónicos ubicados alrededor del chip fueron cubiertos con esmalte para uñas con la intención de protegerlos contra cortocircuitos.

La primera prueba se realizó sobre una RTX 3060 que ya no funcionaba, permitiendo evaluar las filtraciones sin arriesgar una placa útil.

Las primeras versiones perdían líquido

El bloque inicial presentó filtraciones alrededor de sus extremos y conexiones.

Algunos materiales utilizados para impresión 3D resultaron ligeramente porosos. Aunque la pieza parecía sólida, el líquido podía atravesar lentamente sus paredes o escapar por las uniones.

El modder terminó aplicando epoxi alrededor del bloque y los conectores.

Después de corregir las pérdidas, realizó pruebas sobre una GTX 980 funcional y finalmente sobre la RTX 2060 Super.

También utilizó un riser PCIe para mantener la placa alejada de la motherboard. De esa manera, una filtración no caería inmediatamente sobre el resto del sistema.

Las temperaturas bajaron hasta 28 °C

La RTX 2060 Super fue probada mediante el benchmark Heaven con tres sistemas de refrigeración.

RefrigeraciónTemperatura observada
Disipador original70 °C
AIO adaptado36 °C
Líquido directo sobre el chip28 °C

El sistema directo redujo 42 °C frente al disipador original y 8 °C frente al AIO.

Son resultados de un experimento individual y no una prueba de laboratorio con múltiples unidades. Aun así, demuestran que el contacto directo puede transferir una gran cantidad de calor.

Por qué funciona

El bloque tradicional introduce materiales adicionales entre el chip y el refrigerante.

Cada interfaz posee cierta resistencia térmica:

  • Silicio.
  • Pasta térmica.
  • Cobre o níquel.
  • Líquido.

Al eliminar la pasta y la base metálica, el calor puede transferirse directamente hacia el refrigerante.

Sin embargo, una base de cobre bien diseñada también cumple funciones importantes:

  • Distribuye el calor.
  • Protege el chip.
  • Mantiene la presión correcta.
  • Evita que el refrigerante toque componentes.
  • Ofrece una superficie durable.
  • Facilita el sellado.

Obtener una temperatura inferior no significa que el sistema completo sea mejor o más confiable.

El agua puede dañar el chip a largo plazo

Incluso si no existe una filtración externa, el contacto prolongado entre líquido y silicio puede presentar problemas.

Entre los riesgos se encuentran:

  • Corrosión.
  • Depósitos minerales.
  • Contaminación.
  • Conductividad eléctrica.
  • Daño en conexiones.
  • Reacciones químicas.
  • Degradación del sellado.
  • Obstrucción del circuito.
  • Pérdidas causadas por temperatura y presión.

El tipo de refrigerante también resulta fundamental. El agua destilada puede volverse conductora después de entrar en contacto con metales, polvo y residuos.

No conviene intentarlo con una GPU de uso diario

La modificación implica desmontar por completo la placa, dejar el chip expuesto y adherir un bloque experimental mediante epoxi.

Una falla podría destruir:

  • GPU.
  • Memorias.
  • PCB.
  • Motherboard.
  • Fuente.
  • Otros componentes cercanos.

También elimina prácticamente cualquier posibilidad de utilizar la garantía.

El proyecto tiene valor como demostración técnica, pero no ofrece suficiente seguridad para reemplazar un bloque convencional.

Qué se puede aprender del experimento

El resultado permite observar que una parte importante del diseño de refrigeración no se limita a conseguir la menor temperatura posible.

Un producto comercial debe equilibrar:

  • Rendimiento térmico.
  • Seguridad.
  • Durabilidad.
  • Mantenimiento.
  • Costo.
  • Facilidad de instalación.
  • Compatibilidad.
  • Resistencia a golpes y transporte.

Una RTX 2060 Super funcionando a 36 °C con un AIO ya posee una temperatura excelente. Reducirla hasta 28 °C aporta poco rendimiento adicional para justificar semejante riesgo.

Conclusión

TrashBench refrigeró una RTX 2060 Super haciendo circular líquido directamente sobre el silicio de la GPU.

La temperatura bajo carga bajó desde 70 °C con el disipador original hasta solamente 28 °C. Incluso superó por 8 °C a un AIO adaptado.

El experimento demuestra que eliminar interfaces térmicas puede mejorar enormemente la transferencia de calor. Sin embargo, las filtraciones, corrosión y posibilidad de cortocircuito impiden considerarlo una solución práctica.

Es una demostración impresionante de ingeniería casera, pero no una modificación que debería replicarse en una placa de video valiosa.

Fuentes consultadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *